中美由贸易战打到科技战，中兴通讯被制裁，暴露中国高端产品核心技术受制于人的弱点。中国官方《科技日报》总编辑刘亚东在北京发表演讲，承认中国科技与美国等西方发达国家有很大差距，但国内偏偏有人大喊“新四大发明”“世界第一”的话，“忽悠了领导，忽悠了公众”，为中国威胁论提供了口实。
到目前为止，我还在读书的路上，也期待未来有更广阔的空间去读书。当我想到中国的强与弱时总让人很费解，因为从历史书上的描述来看中国的过去很强，虽然四大发明，以及多创造性的发明，这些都惊讶着世人，但是到后来却不及有200多年历史的美国。
我们今天一些喜大普奔的科技成就，比如大飞机，人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目，比如载人登月，美国1969年就已大功告成，明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距。
偶然看到一篇文章，谈到了技术与科学，确实以前的中国算得上技术大国，但几乎未出现过科学的影子。
科学和技术是两个完全不同的概念，但它们之间有联系。正是由于缺乏科学的指引，才阻碍了我们的技术发展和进步。中国自古以来只有技术传统，而没有科学传统。技术发明靠的是经验的积累，或许还有灵机一动；而科学发现则是建立在系统研究和专业训练的基础上。有人说我们有四大发明。我告诉你，四大发明属于技术范畴，它不是在科学理论指导下的技术创新和突破，跟科学没有半毛钱关系。比如指南针，我们的先人只知道它很有用，迷不了路，找得着家。没有去研究磁场、磁力线，也不懂得导体切割磁力线时会产生电流，更推导不出麦克斯韦方程。比如火药，我们的先人只满足于它能爆炸的事实，只知道一硝二磺三木炭，而没有深入探讨它的化学和物理机理，所以才止步于黑色火药，没能研发出黄色炸药。有人说，我们祖先发明了火药，所以才有了后来工业和军事上用的炸药。这种说法是错误的，黄色炸药和黑色火药没什么关系。只知其然不知其所以然，不求甚解，这些倾向今天也在严重影响我们的技术发展和进步。离开科学的指引，技术的发展注定不会走得久远。1
技术可以偶得，但科学是历史的沉淀，是几代人默默付出的结晶。比如数学这门学科，一个看似简洁的费马大定律，迷惑了一代又一代的智者，花了358年才有了最终的论断；甚至像四色原理这样的命题只有借助计算机才能解决。如果说技术是一有用的木板，那么科学就是一艘巨轮；人来靠技术生活，靠科学远航。